Op school leerden we het al. ‘Democratie is een boven alles verheven staatsvorm waar we ontzettend blij mee dienen te zijn’. ‘Het is daarom ieders morele plicht om elke vier jaar te gaan stemmen.’ Deze doctrine rammen ze er al op jonge leeftijd in.
En toch, er komt een moment waarop je je gaat afvragen of alle zekerheden uit je jeugd wel kloppen.
Liep met het hondje in het park toen ik Boudewijn ontwaarde. “Hé Boudewijn, jij bent een wijs man, precies wat ik nodig heb. Waarop moet ik komende verkiezingen gaan stemmen?”
“Huh? Dat stembiljet gaat regelrecht de kachel in. Ik zie die oproep als een belediging van mijn intelligentie. Alsof ik daar nog intrap.”
Ook een manier om er mee om te gaan, maar hij heeft een punt.
We hebben een dictatoriaal aanwezige overheid die zelf als los zand in elkaar steekt en haar denkbereik beperkt tot 1 regeerperiode. Tegenwoordig dus een jaar of twee. En wij, het stemvee, zijn een stelletje verdoofde en gedrogeerde sufferds, braaf meeknikkend met wat onze overheid en het door hen flink gesubsidieerde mediaspektakel ons dagelijks voorschotelen. Die overheidsmachine is een enorme kluwen van belangen en elkaar financierende en steunende clubjes waarin alles lijkt verweven tot een vuilnisbelt. Om dat te verbloemen verspreidt men de gedachte dat het ‘slechts’ de ultrarechtse, ultralinkse of verdwaasde types zijn die op de ‘eendagsvliegen’ stemmen of thuisblijven. De werkelijkheid is ernstig anders.
De stem op Fortuyn, Leefbaar, FvD, SP, PVV, BBB, NSC om er een paar te noemen die even supersuccesvol leken en vervolgens zijn ‘kaltgestellt’ was vanuit de kiezer gezien de afgelopen jaren één grote wanhopige schreeuw tegen de zittende macht. Het is niet dat Nederland stemt voor brallende eendagsvliegen zoals het Haagse establishment ons graag verkoopt, het is een stabiel groeiend verweer tegen de kletsende klasse die ons superbewust van hun eigen- en vriendjesbelang bestuurt. ‘Alles beter dan dat zooitje in Den Haag’ is de achterliggende gedachte. Geen opwelling maar een almaar doorgroeiend onbehagen. Dit diep trieste statement komt niet alleen van deze simpele ex-tuinder, maar is in betere bewoordingen ook van deskundigen te lezen.
Leiderschapsexpert Bob de Wit, in gesprek met het FD op 26 juli “Ons politieke bestel is als een dode boom: die trekt ook geen eekhoorntjes meer”. De Wit zegt hierin “Politici moeten aan twee criteria voldoen: integriteit en deskundigheid. Wil je politicus worden, namens het volk optreden of een andere belangrijke maatschappelijke functie bekleden, dan moet je bewijzen dat je aan die twee criteria voldoet.”
Wie van de 225 Kamerleden, 29 kabinetsleden, 570 Statenleden, 70 gedeputeerden, 12 commissarissen, 344 burgemeesters, 1.200 wethouders, 11 duizend gemeenteraadsleden en 650 waterschapbestuurders voldoet aan deze criteria? Zijn dat er 500? 100? Of 20? Als er nog eens een uiterst intelligent, integer en deskundig politicus is die er ruim bovenuit stijgt, dan weet je zeker dat zijn collega’s hem niet zullen koesteren maar er alles aan zullen doen om hem het nest uit te werken. Gegarandeerd ‘een functie elders’.
Nogmaals De Wit: “Ik vind de mens een bijzonder wezen, maar ook weer niet zo slim. We hebben nooit een maatschappijvorm gevonden die de mens behoedt voor zijn domheid. Als je elke vijftig, zestig jaar oorlog voert en je maakt de aarde tot vuilnisbelt, met een afnemende biodiversiteit en plastic soep tot gevolg, dan kan de mens zichzelf misschien intelligent vinden, maar ik vind van niet. We zijn met 8 miljard mensen omdat we slimmer zijn dan zebra’s.”
Laten we dat de komende verkiezingen maar onthouden. Als u gaat stemmen, kies een deskundig en integer vertegenwoordiger, of gewoon een zebra.
Hans de Vries (was vroeger potplantenteler)
Hans@FrogsFarms.com
