Slechts weinig mensen vergeten de AOW-uitkering aan te vragen. Vraag je er niet om, dan komt er niets, helemaal niets. De geldstroom komt echt niet vanzelf. Maar ja ‘gratis geld’, je bent wel ontzettend lui als je dat niet opraapt. Bovendien, die 3,6 miljoen ‘trekkers’ zijn ervan overtuigd dit geld zelf veel verstandiger te zullen besteden dan de uitkerende overheid.
De AOW-regeling bestaat sinds 1957 en neen, ze is niet tijdens Drees wet geworden. Drees was wel verantwoordelijk voor haar voorganger, het sinds 1947 bestaande ‘tijdelijk Noodfonds Ouderdomsvoorziening’. Elke bejaarde kreeg hier recht op, toen zo’n 250 duizend oudjes. ‘Tijdelijk’ werd tien jaar later definitief. Het aantal ‘oudjes’ steeg vorig jaar met een kwart miljoen, naar 3,6 miljoen bejaarden. De uitkering, kort na de oorlog bedoeld voor de armoedzaaiers die 5 jaar oorlog hadden doorstaan, gaat nu naar veertien keer het aantal oorspronkelijke ‘trekkers’, die uit een rijk werkzaam (of niet) leven stapten.
Minister Kok lanceerde in 1991 een ‘tijdelijk’ kwartje belasting en maakte dat direct al definitief. Dat heet vooruitgang😊. Net zo’n vooruitgang als kunstmatige intelligentie (AI) en die roept dan dit:
“Het kwartje van Kok is een historische term die verwijst naar een accijnsverhoging op autobrandstof in Nederland in 1991, tijdens het kabinet-Lubbers III. Deze verhoging van 25 cent per liter werd doorgevoerd door minister van Financiën Wim Kok, vandaar de naam.”
Datzelfde AI (nu standaard in Google) verbruikt volgens BNR tussen de 10 en 30x zoveel energie dan er voorheen nodig was voor dit antwoord. Dat noemen ze ook vooruitgang. Van u als tuinder wordt verwacht te gaan besparen en binnen enkele jaren uw gasaansluiting op te geven. Aan het zo bejubelde AI stelt men geen eisen. We ruilen voedsel tegen data en maken onszelf wijs dat dit verstandig is. ‘Dat is onze toekomst’.
AOW heeft geen toekomst. Deze is straks niet meer te betalen. Al ons geld moet nu naar Europa en defensie. Als iets de incompetentie van onze beleidsmakers aantoont is het die AOW wel. Vanaf het ontstaan heeft men uiterst simpel kunnen uitrekenen hoe het toekomstige verloop zou zijn. Je weet immers bij elke geboorte dat hier na zo’n 65 jaar een uitkering voor dient te komen. De kosten voor de komende 50 jaar liggen dus glashelder vast, al vanaf 1957. Beetje jammer dat niemand daar ooit naar heeft gekeken.
Hoe nu verder? Gewoon afschaffen die regeling?
Sinds de invoering van de ‘verplichte’ pensioenbijdrage van zo’n 20% van ieders salaris zou er met een beetje ‘normaal’ beheer voor elke bejaarde die heeft gewerkt een vette oudedagsvoorziening bijeen zijn gespaard. Dat heb ik eerder al eens uitgelegd. Dan is er geen behoefte aan een algemeen omslagstelsel. Eenieder die het nodig heeft, heeft nu al recht op een bijstandsuitkering en daarmee tik je weer een regeling van het tableau.
Zo simpel zullen ze de oplossing niet maken. AI bedenkt met en voor een aantal commissies en deskundigen ongetwijfeld een uiterst gecompliceerd vervolg voor onze AOW met een uitgekleed resultaat. Geniet er nu dus nog maar even van, zolang het duurt.
Hans de Vries (was vroeger potplantenteler)
Hans@FrogsFarms.com
